про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
26 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/3646/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В, суддя Крестьянінов О.О, суддя Склярук О.І, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 у справі № 922/3646/25
за позовом: Акціонерного товариство “Комерційний банк “Глобус», м.Київ,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс", м.Харків,
до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Київ,
про стягнення заборгованості солідарно,
Господарський суд Харківської області (суддя Новікова Н.А) додатковим рішенням від 03.02.2026 у справі № 922/3646/25 частково задовольнив заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та вирішив стягнути солідарно з ТОВ “Інтеграл Сістемс» і ОСОБА_1 на користь АТ “Комерційний банк “Глобус» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 15 000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», не погоджуючись із ухваленим судом додатковим рішенням, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що суд першої інстанції не перевірив належним чином обґрунтованість, необхідність і співмірність витрат на правничу допомогу, не врахував реальну складність спору та обсяг виконаних представником робіт, тоді як матеріали справи не свідчать про значний обсяг правової роботи, у зв'язку з чим визначена до стягнення сума є завищеною та не підтвердженою належними доказами. Крім того, позивач не дотримався вимог статті 129 ГПК України щодо своєчасного подання вимоги про відшкодування таких витрат.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2026 у справі № 922/3646/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на "24" березня 2026 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
3. Встановити учасникам справи термін до 10.03.2026 (включно) подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання та письмові пояснення з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Демідова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.І. Склярук