Ухвала від 23.02.2026 по справі 914/707/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа №914/707/25(914/2231/25)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 25.12.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3832/25 від 25.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 (суддя Цікало А.І., повне рішення складено 19.12.2025)

у справі: №914/707/25 (914/2231/25)

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт Файненс»

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Омега Львів»

до відповідача-3: ОСОБА_1

до відповідача-4: Акціонерного товариства “ПроКредит Банк»

про: визнання недійсними договорів комісії та відступлення права вимоги

в межах справи: № 914/707/25

про неплатоспроможність: ОСОБА_2

за участю представників:

від апелянта : ОСОБА_1 (особисто)

від позивача: адвокат Кушнір Т.В.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у справі №914/707/25 (914/2231/25).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 відкладено розгляд справи на 23.02.2026.

23.02.2026 АТ “ПроКредит Банк» подало клопотання (вх. №01-04/1570/26) про проведення засідання за відсутності представника.

В судовому засіданні 23.02.2026 апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги, надав суду пояснення щодо фактичних обставин спору та викладених у скарзі доводів.

Представниця позивача проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечила, надала суду пояснення щодо фактичних обставин справи.

Заслухавши пояснення представників, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи для об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.03.2026 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

Попередній документ
134381774
Наступний документ
134381776
Інформація про рішення:
№ рішення: 134381775
№ справи: 914/707/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
05.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
10.07.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
25.09.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
04.11.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
11.12.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
11.02.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 14:00 Господарський суд Львівської області
23.02.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
02.07.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
3-я особа:
(кредитор) Адвокатське бюро «Офіс адвоката Рабіновича»
арбітражний керуючий:
Сольський Володимир Степанович
відповідач (боржник):
м.Київ, Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
ТзОВ "Профіт Файненс"
ТзОВ "Факторингова компанія "Омега"
Удут Олександр Мікловшович
заявник апеляційної інстанції:
(кредитор) Адвокатське бюро «Офіс адвоката Рабіновича»
м.Львів, ПП "Люкс-Експрес"
інша особа:
(представник кредитора, ТОВ «Профіт Файненс») Геш Іван Юрійович
(кредитор) Гаркавий Андрій Ярославович
кредитор:
Адвокатське бюро "Офіс адвоката Рабіновича"
ФОП Гаркавий Андрій Ярославович
ПП "Люкс-Експрес"
ТзОВ "Профіт Файненс"
позивач (заявник):
Адвокатське бюро "Офіс адвоката Рабіновича"
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Профіт Файненс"
представник:
Сосула Олександр Олександрович
представник заявника:
Директор ПП "ЛЮКС-ЕКСПРЕС" КОТЯГІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПОСІКІРА РОМАН РОМАНОВИЧ
представник кредитора:
ГЕШ ІВАН ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Кушнір Тетяна Валеріївна
Уніят Ірина Іванівна
представник скаржника:
Рабінович Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
удут олександр мікловшович, відповідач (боржник):
ТзОВ "Факторингова компанія "Омега"