Єдиний унікальний номер 725/1980/26
Номер провадження 1-кс/725/342/26
26.02.2026
Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №1202626202000025 від 04 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Костинці, Сторожинецького району, Чернівецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженому,офіційно не працюючого, із базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого,
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.
Зазначив, що що в період часу із 23:00 год 02.01.2026 по 01:30 год 03.01.2026, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на кухні за адресою: АДРЕСА_2 , розпивали спиртні напої із власницею квартири - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час словесного конфлікту, який виник між ними трьома, ОСОБА_9 почав умисно наносити удари у різні частин тіла потерпілій ОСОБА_10 , а ОСОБА_6 схопив кухонний ніж із робочої поверхні кухонного стола, розташованого в приміщенні кухні даної квартири, та наніс ним два удари в область шиї ОСОБА_10 із правого боку.
Внаслідок таких умисних протиправних дій ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження у вигляді чисельних колото-різаних поранень шиї у ушкодженнями сонної артерії з лівого боку, гострої масивної кровотечі, внаслідок яких остання померла.
Відомості про вказану подію за №12026262020000025 від 04.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливого тяжкого злочину.
ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України 04.01.2026 о 20 год. 27 хв. та в подальшому ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівці від 06.01.2026 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.03.2026.
05.01.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Однак, в ході проведення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
24.02.2026 керівником Окружної прокуратури міста Чернівці продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, враховуючи складність провадження та значний обсяг слідчих (розшукових) дій.
У зв'язку з наведеним слідчий просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою.
Підозрюваний та його адвокат не заперечували щодо поданого клопотання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, щослідчим відділом Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12026262020000025 від 04.01.2026 за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
04.01.2026 ОСОБА_6 затримано у порядку вимог ст. 208 КПК України.
05.01.2026 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 06.01.2026 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 0.03.2026 , без визначення розміру застави.
24.02.2026 керівником Окружної прокуратури міста Чернівці продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 05.04.2026.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.
За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Враховуючи викладене, особу підозрюваного, відсутність соціально-стримуючих факторів, характер вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов'язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 необхідно продовжити без визначення розміру застави, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Костинці, Сторожинецького району, Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 квітня 2026 року, без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_6 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 05 квітня 2026 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1