Справа № 646/4239/25
№ провадження 1-кп/646/496/2026
25 лютого 2026 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023170030000825 від 21.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
У провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова від Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , сповіщений належним чином про місце і час розгляду справи у встановленому порядку повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 . До письмового клопотання надав рапорт, що органом поліції здійснювався вихід за місцем мешкання ОСОБА_4 , але останній був відсутній вдома.
Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Суд, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку в судове засідання, оскільки його участь є обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Відділенню поліції №4 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, як органу досудового розслідування встановити місцезнаходження обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку до Основ'янського районного суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п-д, 304 каб. на 09.03.2026 о 13:00 год. або до приміщення суду у м. Дніпро для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення суду за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , попередньо попередивши Основ'янський районний суд міста Харкова для бронювання зали судових засідань у суді, в який буде доставлений обвинувачений.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №4 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об'єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 09 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий : ОСОБА_1