Справа № 629/595/26
Провадження № 2/629/693/26
25.02.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши письмову заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щербань Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Щербань Анна Сергіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
24.02.2026 р. від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щербань А.С. надійшла до суду письмова заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.03.2026 р. о 09-00 год., та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість суду, а також введенням на території України воєнного стану.
З огляду на викладене, враховуючи ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права представника позивача на особисту участь у судових засіданнях, що передбачено ст.ст. 7, 43, 49 ЦПК України, а також у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та уведенням в Україні воєнного стану, суд вважає доцільним судове засідання при розгляді вищезазначеної цивільної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easycon» з використанням власних технічних засобів зв'язку.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щербань Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі, призначене на 09-00 годину 02.03.2026 р., та наступні судові засідання проводити за участю позивача ОСОБА_1 - адвоката Щербань Анни Сергіївни в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easycon» з використанням власних технічних засобів зв'язку.
Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник