Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/303/2026 Справа № 641/1585/26
25 лютого 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 620250500010027550 від 02.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ст. 126-1 КК України,
В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 620250500010027550 від 02.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ст. 126-1 КК Україниї.
25.02.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що прокурором було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а тому суд відповідно до ст. 336 КПК України, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити судове засідання щодо розгляду клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 620250500010027550 від 02.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ст. 126-1 КК України, в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 30 хв. на 25 лютого 2026 року.
Забезпечити участь прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни ОСОБА_4 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 25.02.2026 на 13 год. 30 хв. в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Холодноярська, 5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни ОСОБА_4 .
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали надіслати прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1