Справа № 686/36241/25
Провадження № 2/686/3420/26
25 лютого 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представниці позивачки ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представниці третьої особи Качуровської І.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький клопотання представниці третьої особи про постановлення ухвали про надання висновку органу опіки та піклування у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Хмельницької міської ради) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір'ю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини з батьком, -
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа, у якій представницею третьої особи виконавчого комітету Хмельницької міської ради в підготовчому засіданні заявлено клопотання про зобов'язання Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради надати висновок щодо визначення місця проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_5 разом з матір'ю та/або батьком.
Сторони та їх представники не заперечують щодо задоволення вимог клопотання.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже, клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19 СК України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 4, 5 ст. 259, ч. 8 ст. 259, ст. ст. 260, 261, 263, ч. 2 ст. 352, ст. ст. 353, 354 ЦПК України, суд -
Зобов'язати орган опіки та піклування Хмельницької міської ради - виконавчий комітет Хмельницької міської ради надати суду висновок щодо розв'язання спору ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення місця проживання їх малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю та/або батьком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: