Ухвала від 26.02.2026 по справі 638/23170/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/23170/25 Головуючий суддя І інстанції Штих Т. В.

Провадження № 22-ц/818/2660/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2026 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 14 січня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 14 січня 2026 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 29 січня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наявність недоліків форми апеляційної скарги, що підлягають усуненню з боку апелянта.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі було сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору у сумі 665,60 грн та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA398999980313161206080020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 14 січня 2026 року - залишити без руху.

ВстановитиОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвалидля сплати судового збору у сумі 665,60 грн та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат, та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина

Попередній документ
134375257
Наступний документ
134375259
Інформація про рішення:
№ рішення: 134375258
№ справи: 638/23170/25
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: а/скарга у справі за заявою Абраімової Оксани Володимирівни про забезпечення позову у справі за позовом Абраімової Оксани Володимирівни до Закурдаєва Павла Анатолійовича про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки
Розклад засідань:
01.12.2025 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.01.2026 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2026 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2026 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.03.2026 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.04.2026 12:20 Харківський апеляційний суд
27.05.2026 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова