Справа № 750/900/26
Провадження № 2/750/1380/26
25 лютого 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Косенка О.Д.,
секретар - Суконнова В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у січні 2026 року Акціонерне товариство «Сенс Банк» з використанням системи «Електронний суд» звернулось до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, від представника відповідача - адвоката Дудки Олени Вікторівни засобами поштового зв'язку надійшла заява про зупинення провадження у справі на час перебування відповідача в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, з огляду на наступне.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено. Станом на час винесення ухвали воєнний стан не скасовано.
У п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Граматичний аналіз указаної норми дає підстави для висновку, що вона визначає 2 самостійні умови для зупинення провадження: 1) перебування сторони у складі Збройних Сил України, або 2) перебування сторони у складі інших утворених до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже процесуальний закон містить імперативний обов'язок суду зупинити провадження за вказаною підставою незалежно від статусу сторони, наявності в сторони представника, стадії процесу, волевиявлення учасників процесу, категорії справи, чи будь-яких інших чинників.
Також суд враховує, що за своєю правовою природою зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено саме для захисту прав та інтересів, перш за все, військовослужбовця, який в і звернувся до суду з таким клопотанням. У даному випадку позиція відповідача, як і факт наявності у відповідача представника, не мають правового значення, з огляду на його волевиявлення та статус військовослужбовця Збройних Сил України.
Як вбачається з копії довідки Головного управління Національної поліції в Київській області полк поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) від 13.02.2026 № 67, лейтенант поліції ОСОБА_1 дійсно з 01.02.2023 і по теперішній час проходить службу в Національній поліції України та перебуває на посаді інспектора відділення домедичної допомоги полку особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Київській області. З 03.10.2023 відряджений до складу зведеного підрозділу «КОРД» в підпорядкування командира зведених підрозділів Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », угрупування військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконання бойових (спеціальних) завдань та проведення спеціальних операцій з відсічі і стримування збройної агресії проти України в Донецькій області.
Отже, обставина перебування ОСОБА_1 у складі зведеного підрозділу «КОРД» в підпорядкуванні командира зведених підрозділів Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », угрупування військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », унеможливлює продовження розгляду цивільної справи та є підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
Таким чином, з урахуванням вимог діючого законодавства та тих обставин, що відповідач перебуває у складі зведеного підрозділу «КОРД» в підпорядкуванні командира зведених підрозділів Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », угрупування військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконує бойові завдання, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, статтями 253, 353 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення існування обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Косенко