Справа № 752/4250/25
25 лютого 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Златіна С.В., суддів Осіпової О.О., Кравченка Є.Д., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 (далі - позивач; ОСОБА_1 ) звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач; Укртрансбезпека), в якому просив: скасувати постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі від 02 жовтня 2024 року серії АВ №00000626, від 23 жовтня 2024 року серії АВ № 00001918, від 01 листопада 2024 року серії АВ №00002339.
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 31 грудня 2025 року адміністративний позов задоволено повністю:
- скасовано постанови Державної служби України з безпеки та транспорті в справах про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, відносно ОСОБА_1 :
1)серія АВ №00000626 від 02 жовтня 2024 року;
2)серія АВ № 00001918 від 23 жовтня 2024 року;
3)серія АВ № 00002339 від 01 листопада 2024 року.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті задоволено повністю, рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 31 грудня 2025 року у справі №752/4250/25 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про адміністративне правопорушення - відмовлено.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при ухваленні постанови від 25 лютого 2026 року у резолютивній частині допущено описку, а саме - неправильно зазначено дату виготовлення повного тексту постанови і замість « 25 лютого 2026 року» зазначено « 25 лютого 2025 року».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне допущену в постанові від 25 лютого 2026 року описку виправити, зазначивши у резолютивній частині вказаної постанови дату виготовлення повного тексу « 25 лютого 2026 року» замість « 25 лютого 2025 року».
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів,
Допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року описку виправити.
Зазначити у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року дату виготовлення повного тексу « 25 лютого 2026 року» замість « 25 лютого 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на судове рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені КАС України.
Суддя-доповідач С.В. Златін
Суддя О.О. Осіпова
Суддя Є.Д. Кравченко