Ухвала від 25.02.2026 по справі 420/9430/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/9430/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС» про видачу виконавчого листа на виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року апеляційну скаргу задоволено, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року-скасовано, з ухваленням у справі нового рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС».

При цьому, позивачем 23 лютого 2026 року подано до суду апеляційної інстанції заяву про видачу виконавчого листа у цій справі.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В даному випадку, судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Одеський окружний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути заяву позивача про видачу виконавчого листа, так як вона має розглядатись судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 325, 373 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС» про видачу виконавчого листа без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян

Попередній документ
134361939
Наступний документ
134361941
Інформація про рішення:
№ рішення: 134361940
№ справи: 420/9430/24
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.02.2026)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОГО НАГЛЯДУ (КОНТРОЛЮ) У ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ
за участю:
Іленко В.В.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС"
представник позивача:
ГОЛОВАНЬ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Грачова Аліна Валентинівна
Сиротко Михайло Володимирович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЄЩЕНКО О В
КРУСЯН А В
СОКОЛОВ В М