Ухвала від 25.02.2026 по справі 481/232/26

Справа № 481/232/26

Провадж.№ 1-кс/481/89/2026

УХВАЛА

25.02.2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

Установив:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152270000047 від 23.02.2026 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Розгляд клопотання призначено на 15 год. 05 хв. 25.02.2026 року.

Від захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_2 , надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Судове засідання в режимі відеоконференції просить провести з використанням власних технічних засобів у системі vkz.court.gov.ua - логін користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приймаючи до уваги, що захисник ОСОБА_2 знаходиться в іншому місті, територіально віддаленому від приміщення суду в м.Новий Буг, оголошення в країні воєнного стану та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Проведення судового засідання, яке призначено на 15 год. 05 хв. 25.02.2026 року, щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152270000047 від 23.02.2026 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 за допомогою програми EasyCon (ідентифікація в системі EasyCon: логін користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
134361659
Наступний документ
134361661
Інформація про рішення:
№ рішення: 134361660
№ справи: 481/232/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2026 14:45 Новобузький районний суд Миколаївської області
25.02.2026 15:05 Новобузький районний суд Миколаївської області
26.02.2026 10:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
18.03.2026 08:10 Новобузький районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УМАНСЬКА О В
суддя-доповідач:
УМАНСЬКА О В