24 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/19132/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши клопотання Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації про розгляд справи в порядку загального провадження в адміністративній справі
за позовом Керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Катеби Олега Анатолійовича
до Дніпропетровської обласної державної адміністрації - військової адміністрації
треті особи Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Міністерство культури України
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року в адміністративній справі № 160/19132/25.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року призначено адміністративну справу № 160/19132/25 до розгляду в порядку письмового провадження.
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернулося до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку загального провадження.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 310 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Отже, клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження не підлягає задоволенню.
При цьому суд апеляційної інстанції не встановив обставини, які свідчать про неможливість вирішення справи без проведення судового засідання на підставі зібраних судом першої інстанції доказів, які містяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації про розгляд справи в порядку загального провадження.
Ухвала набирає законної сили 24 лютого 2026 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова