про залишення позовної заяви без розгляду
25 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/2822/26
категорія 108010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Коростенської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний ліцей" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Коростенська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний ліцей" із позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Ухвалою суду від 02.02.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
21.02.2026 через підсистему "Електронний суд" до початку розгляду даної справи по суті, позивач подав заяву (вх.№12747/26 від 24.02.2026) про залишення позову без розгляду.
Розглянувши у письмовому провадженні заяву та матеріали справи, суд виходить з такого.
У відповідності до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно зі частиною 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищенаведене, а також те, що розгляд даної справи по суті розпочато не було, суд вважає, що позовну заяву Коростенської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний ліцей" необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Коростенської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний ліцей" задовольнити.
Позовну заяву Коростенської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний ліцей" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Липа
25.02.26