24 лютого 2026 року м. Кропивницький
справа № 404/3970/24
провадження № 22-ц/4809/575/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Карпенка О.Л., Мурашка С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 грудня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 грудня 2025 року у складі головуючого судді Кулінки Л.Д.
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
26 грудня 2025 року заявник подав до апеляційного суду заяву, в якій просив зупинити виконання ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 грудня 2025 року у даній справі, посилаючись на те, що вказану ухвалу ним оскаржено до Кропивницького апеляційного суду.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З аналізу вказаної норми вбачається, що апеляційний суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначає про зупинення дії оскаржуваного рішення лише у тому разі, коли скаржником при поданні апеляційної скарги пропущений визначений ЦПК України строк на апеляційне оскарження судового рішення та коли такий строк поновлений судом.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 24 грудня 2025 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваної ухвали.
Питання, щодо зупинення виконання рішення регулюються ст. 436 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 зазначеної норми права суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Разом з тим, таких повноважень, які б надавали право суду апеляційної інстанції зупиняти виконання оскаржуваного судового рішення, діючі норми цивільного процесуального законодавства не містять.
Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 20 січня 2021 року у справі №466/5766/13-ц, зазначено, що на законодавчому рівні проводиться розмежування між зупиненням виконання оскаржуваного судового рішення, яке застосовується у випадку, якщо судове рішення підлягає примусовому виконанню, й зупинення дії судового рішення, якщо рішення не передбачає примусового виконання.
Таким чином, порядку ч. 4 ст. 359 ЦПК України суд апеляційної інстанції може зупиняти дію судових рішень, які не підлягають примусовому виконанню, але не має повноважень вирішувати питання щодо зупинення виконання рішення суду першої інстанції, якщо останнє підлягає примусовому виконанню.
Відтак зважаючи на те, що у Цивільному процесуальному кодексі України відсутня правова норма, яка б надавала суду апеляційної інстанції повноваження зупинити виконання рішення суду, клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали суду також задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 грудня 2025 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 359, 365 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 грудня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 грудня 2025 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С. М. Єгорова
О. Л. Карпенко
С.І. Мурашко