Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/28006/25
Провадження №1-кс/523/2597/26
25 лютого 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність слідчого,
20 лютого 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , пов'язану з не розглядом в кримінальному провадженні №62025150020005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, клопотання від 12 лютого 2026 року про допит в якості свідка ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 просить слідчого суддю розглянути скаргу у її відсутність та зобов'язати слідчого розглянути вищезазначене клопотання за правилами ст.220 КПК України.
Слідчий та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, про поважність причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подали, матеріали кримінального провадження №62025150020005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, із розгляду клопотання від 12 лютого 2026 року до суду не надали, у зв'язку із чим, з метою дотримання розумних строків, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність зазначених осіб.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного.
Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №62025150020005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, розпочате за зверненням ОСОБА_3 , яка вважає себе особою, якій неправомірним притягненням до кримінальної відповідальності, спричинено моральну шкоду.
12 лютого 2026 року ОСОБА_3 засобом електронного зв'язку звернулася до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, із письмовим клопотанням про допит в якості свідка її чоловіка - ОСОБА_5 .
Як зазначає в скарзі ОСОБА_3 та не спростовано слідчим відділом чи органом прокуратури, дане клопотання до теперішнього часу не розглянуто.
Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки на момент розгляду скарги відсутні відомості про можливу відсутність у ОСОБА_3 статусу потерпілої, то її скаргу слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,60,220,303-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №62025150020005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 12 лютого 2026 року про допит в якості свідка ОСОБА_5 .
На підставі ч.4 ст.535 КПК України зобов'язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1