24 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 766/4153/23
провадження № 61-16332ск25
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянувши заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17 лютого 2026 року у справі за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги з безробіття,
Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Миколаївського обласного центру зайнятості на постанову Херсонського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року.
03 лютого 2026 року подано заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2026 року заяву про повернення судового збору задоволено частково.
Зобов'язано ГУК у Печерському районі м. Києва повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 4 294,40 грн, внесений згідно із платіжною
інструкцією № 8147 від 17 грудня 2025 року, на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 38004897.
Проте, під час виготовлення вказаної ухвали суду допущено описку в частині зазначення дати квитанції, а саме помилково зазначено - «17 грудня 2025 року» замість правильної «18 грудня 2025 року».
19 лютого 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний Суд» подано заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в ухвалі Верховного Суду
від 17 лютого 2026 року та вказати правильну дату платіжного документа.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 17 лютого
2026 року, а саме замість помилково зазначеного «згідно із платіжною
інструкцією № 8147 від 17 грудня 2025 року», вважати правильним «згідно із платіжною інструкцією № 8147 від 18 грудня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко