Справа № 282/1276/25
Провадження № 2/366/573/26
про повернення заяви
12.01.2026 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Любарського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, який зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділі актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 444.
Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області справу було передано за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.
24.11.2025 від представника позивача до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява, з тексту якої вбачається, що позивачка примирилася з відповідачем та розривати шлюб не бажає, тому просить провадження не відкривати та повернути позовну заяву.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.11.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області.
25.12.2025 матеріали цивільної справи № 282/1276/25 надійшли до Іванківського районного суду Київської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Мовчана В.В.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про врегулювання спору та повернення позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану ним заяву, роз'яснивши при цьому, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Віталій МОВЧАН