24 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 911/1177/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Форвард"
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Барсук М.А., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.)
від 09.02.2026
за заявою Приватного акціонерного товариства "Нива"
про ухвалення додаткового рішення
у справі №911/1177/25
за позовом Акціонерного товариства "Банк Форвард"
до Приватного акціонерного товариства "Нива"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсним пункту договору № 1НИВ0230002 від 02.06.2023,
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №911/1177/25 заяву Приватного акціонерного товариства "Нива" задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Форвард" на користь Приватного акціонерного товариства "Нива" 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції. В решті вимог заяви відмовлено.
Не погоджуючись з додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №910/1177/25, Акціонерне товариство "Банк Форвард" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України в касаційній скарзі Акціонерне товариство "Банк Форвард" посилається на порушення судами норм процесуального права, а саме: статей 126, 129, 130 ГПК України. При цьому посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 07.11.2019 у справі №905/1795/18, від 08.04.2020 у справі №922/2685/19, від 19.01.2020 у справі №755/9215/15-ц, від 12.05.2020 у справі №904/4507/18, від 15.06.2021 у справі №912/1025/20. Також зазначає, що заяву про ухвалення додаткової постанови подано після п'ятиденного строку після ухвалення рішення.
Крім того, посилається на неврахування судом апеляційної інстанції Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (який є спеціальним та підлягає обов'язковому врахуванню та застосуванню), а саме: ч.3 ст.46 Закону відповідно до якої під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Форвард", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Форвард" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №910/1177/25.
2. Призначити до розгляду справу №910/1177/25 на 11 березня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 09.03.2026. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко