Ухвала від 24.02.2026 по справі 161/4179/26

Справа № 161/4179/26

Провадження № 1-кс/161/1568/26

УХВАЛА
ПРОАРЕШТМАЙНА

м. Луцьк 24 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 12025030000000782 від 24.10.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , майно, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме на: грошові кошти у сумі 150 дол. США, два зіп-пакета із вмістом кристалічної речовини, згорток фольги із вмістом невідомої кристалічної речовини, речовину рослинного походження у паперовому згортку, зіп-пакети, ноутбук марки «ASUS» S\N KBNOGR046426477 із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Xiaomi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone 12» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 . Накласти арешт на вилучене під час санкціонованого обшуку у транспортному засобі марки «Mersedes-Benz GLE 250» д.н.з. НОМЕР_5 майно, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме на: автомобіль марки «Mersedes-Benz GLE 250» д.н.з. НОМЕР_5 та ключ запалювання до нього в рамках кримінального провадження 12025030000000782 від 24.10.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, вилучені 17.02.2026 під час обшуку в домоволоідінні та транспортному засобі нижчевказані предмети та речі зберегли на собі слідову інформацію та відповідають вимогам ст.98 КПК України, а також визнані постановою слідчого речовими доказами, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , майно, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме на: грошові кошти у сумі 150 дол. США, два зіп-пакета із вмістом кристалічної речовини, згорток фольги із вмістом невідомої кристалічної речовини, речовину рослинного походження у паперовому згортку, зіп-пакети, ноутбук марки «ASUS» S\N KBNOGR046426477 із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Xiaomi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone 12» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , транспортний засобі марки «Mersedes-Benz GLE 250» д.н.з. НОМЕР_5 та ключ запалювання до нього, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження в рамках кримінального провадження 2025030000000782 від 24.10.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя:

Попередній документ
134344330
Наступний документ
134344332
Інформація про рішення:
№ рішення: 134344331
№ справи: 161/4179/26
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ