25 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/3931/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Колос-Агро" (вх.№205Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2026 (суддя Погорелова О.В. повний текст складено 08.01.2026) у справі №922/3931/25
за позовом Фермерського господарства "Максимум-2007", с. Богуслав, Дніпропетровська область;
до Приватного акціонерного товариства "Колос-Агро", с. Мілова, Харківська область;
про стягнення коштів
Фермерське господарство "Максимум-2007" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Колос-Агро" в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно набуті кошти у сумі 200 000,00 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.01.2026 у справі №922/3931/25 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Колос-Агро" на користь Фермерського господарства "Максимум-2007" 200 000,00 грн безпідставно набутих грошових коштів та 2 422,40 грн судового збору.
Приватне акціонерне товариство "Колос-Агро" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось через систему «Електронний суд» 03.02.2026 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Рішення Господарського суду Харківської області від 08.02.2026 скасувати з підстав викладених у скарзі.
3. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог ФГ «МАКСИМУМ-2007» про стягнення з ПрАТ «КОЛОС-АГРО» 200000,00 грн безпідставно набутих грошових коштів.
Системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.02.2026 для розгляду справи №922/3931/25 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №922/3931/25 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Колос-Агро" залишено без руху, оскільки апелянтом до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та не надано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснено ПрАТ "Колос-Агро", що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту; а у випадку неподання ним вмотивованої заяви про поновлення пропущеного строку, або якщо підстави, вказані ним у заяві, суд визнає неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.
Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до довідки про Доставку електронного листа, копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 доставлена до електронного ПрАТ "Колос-Агро" 09.02.2026 об 20:50 год.
Відповідно до частини 6 статті 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахування терміну встановленого ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026, сплив 19.02.2026.
Заявником не усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме: не надано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до частини 4 статті 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 частини 1 статті 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Згідно частини 3 статті 261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене в сукупності та зважаючи на визначений вимогами ГПК України строк для ухвалення судового рішення щодо прийняття апеляційної скарги, основні засади господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Колос-Агро" слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Колос-Агро" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2026 у справі №922/3931/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Оскільки апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції не здійснює повернення скаржнику роздрукованої апеляційної скарги в паперовому вигляді.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя І.А. Шутенко