Ухвала від 25.02.2026 по справі 750/15061/25

Справа № 750/15061/25

Провадження № 1-кп/750/184/26

УХВАЛА

25 лютого 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з закінченням строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, який закінчується 07 березня 2026 року, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому, мотивуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування такого запобіжного заходу на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора. Захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просила у його задоволенні відмовити.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження та, враховуючи тяжкість інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обраного запобіжного заходу.

При цьому суд вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Відповідна позиція міститься і в практиці Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки право підозрюваного/обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства - рішення № 11036/03 від 18.03.2008 у справі «Ладен проти Польщі» (Laden v. Poland).

Керуючись ст.ст. 331, 371, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до 24 квітня 2026 року.

Судовий розгляд відкласти на 12 год. 00 хв. 17 березня 2026 року.

На ухвалу, протягом 5 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду, а обвинуваченим в той же самий строк з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134343002
Наступний документ
134343004
Інформація про рішення:
№ рішення: 134343003
№ справи: 750/15061/25
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
26.11.2025 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
02.12.2025 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
18.12.2025 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
06.01.2026 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
13.02.2026 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
25.02.2026 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
17.03.2026 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
06.04.2026 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
14.04.2026 14:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
22.05.2026 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПОН АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
САПОН АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
захисник:
Зіненко Вікторія Вікторвна
обвинувачений:
Корж Юрій Петрович
прокурор:
Ходак Євгеній Сергійович