Ухвала від 24.02.2026 по справі 750/4882/21

Справа № 750/4882/21

Провадження № 1-кс/750/579/26

УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши в порядку підготовки справи до розгляду скаргу ОСОБА_2 , на постанову старшого дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №22020270000000042 від 07 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , на постанову старшого дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №22020270000000042 від 07 листопада 2020 року.

Розглянувши скаргу до якої не долучено жодного додатку, прихожу до таких висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя, перевіривши скаргу на відповідність вимогам КПК України, встановив що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.

Частиною першою статті 306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Отже, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у тому числі, за скаргами на рішення, дії або бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Адресою правоохоронного органу ЧРУП ГУНП в Чернігвській області наразі є місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 12, що територіально відноситься до юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Отже, скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду у Деснянському районному суді міста Чернігова.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді. За таких обставин скарга підлягає поверненню скаржнику.

Слідчий суддя враховує, що з урахуванням положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», практики Європейського суду з прав людини, зокрема позицій, викладених у рішенні «Сокуренко і Стригун проти України», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «суд, встановлений законом», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. Право на справедливий судовий розгляд «належним судом» має бути забезпечено рівній мірі сторонам справи.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , на постанову старшого дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №22020270000000042 від 07 листопада 2020 року - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134342954
Наступний документ
134342956
Інформація про рішення:
№ рішення: 134342955
№ справи: 750/4882/21
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.05.2021 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
11.05.2021 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
20.05.2021 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
20.05.2021 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
17.08.2021 09:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
26.08.2021 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
02.09.2021 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
08.09.2021 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
05.11.2021 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
23.03.2026 08:45 Чернігівський апеляційний суд
31.03.2026 15:00 Чернігівський апеляційний суд
31.03.2026 15:10 Чернігівський апеляційний суд
31.03.2026 15:20 Чернігівський апеляційний суд