Справа № 750/4882/21
Провадження № 1-кс/750/578/26
24 лютого 2026 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанови слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 03 вересня 2021 року та від 06 серпня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020270000000042 від 07 листопада 2020 року, -
23 лютого 2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанови слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 03 вересня 2021 року та від 06 серпня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020270000000042 від 07 листопада 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У своїй скарзі ОСОБА_2 хоча і просить поновити строк на оскарження даних постанов, однак взагалі не зазначає причини такого пропуску та коли саме вона отримала дані постанови, а як вбачається з копії супровідного листа датованого 03 вересня 2021 року в цей же день копію постанови від 03 вересня 2021 року було направлено за адресою проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). Окрім того до скарги долучена копія конверта з датою отримання листа 13 лютого 2026 року, адресованого ОСОБА_2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, який жодного відношення до поданої скарги не має.
Враховуючи, що особа, яка подала скаргу, не зазначила в такій, коли їй стало відомо про порушення її прав, що унеможливлює для суду визначити строки, передбачені законом для звернення зі скаргою, а також, особа, яка подала скаргу хоча і порушує в ній питання про поновлення строку але не вказує жодної причини, як це прямо передбачено законом, у разі пропущення такого з поважних причин.
Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст. 7 КПК України, та наведених вище положень ст. 304 КПК України, де зазначено, що строк починається, в даному випадку з моменту отримання особою копії постанови, скарга підлягає поверненню, оскільки суд не може самостійно визначити даний строк.
Ця ухвала не є перешкодою для повторного звернення до суду особи, яка подала скаргу, після усунення зазначеного вище недоліку, в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанови слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 03 вересня 2021 року та від 06 серпня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020270000000042 від 07 листопада 2020 року, повернути, як таку, що подана після закінчення строку на оскарження.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1