Справа №: 486/1713/25 Провадження № 2-о/486/12/2026
25 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ
Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши клопотання представника особи, щодо якої розглядається заява - адвоката Вишневського Анатолія Васильовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
25.02.2026 року від представника особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_2 - адвоката Вишневського А.В. надійшла заява про участь у судовому засіданніу даній справі, призначеному на 10:00 год 25.02.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Разом з тим, частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з клопотання представника особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_2 - адвоката Вишневського А.В. клопотання надійшло 25.02.2026, яке зареєстровано канцелярією суду о 09:10, тобто фактично за годину до судового засідання.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання, у зв'язку з тим, що воно надіслано в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника особи, щодо якої розглядається заява - адвоката Вишневського Анатолія Васильовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - відмовити.
Копію ухвали направити представнику засобами електронного зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук