Справа № 450/5947/25 Провадження № 1-кс/450/128/26
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"13" лютого 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025141430000905 від 11.12.2025 року за ч.2 ст. 15 - п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України ,-
суб'єкт звернення просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6» IMEI: НОМЕР_1 , сім карта мобільного оператора «київстар» із надписами « НОМЕР_2 та 6521489071» упаковано в спец пакет №PSP1223788.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви в якій просять клопотання про накладення арешту задоволити та розгляд такого проводити у їх відсутності.
Представник власника майна ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленими.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.
Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2025 приблизно о 04:00 год., невстановлена особа, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, використовуючи невідомий безпілотний літаючий апарат, здійснила замах на умисне вбивство вчинене способом небезпечним для життя багатьох осіб, шляхом скерування невідомого безпілотного літаючого апарату в дах будинку АДРЕСА_1 , де в цей час перебували ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в наслідок якого відбувся вибух та було пошкоджено дах будинку та одна з кімнат.
За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 11.12.2025 року розпочато кримінальне провадження №12025141430000905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, до якого 27.01.2026 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Так згідно рапорта оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий у будинку який розміщений на земельний ділянках з кадастровим номер 4623687100:01:002:0015, 4623687100:01:002:0073, що за адресою: Львівська область, Львівський район с. Старе Село. Окрім цього останній був фігурантом по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12024140000000622 від 12.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.
11.02.2026 року на підстави ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду від 03.02.2026 року слідчим проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 , у будинку який розміщений на земельний ділянках з кадастровим номер 4623687100:01:002:0015, 4623687100:01:002:0073, що за адресою: Львівська область, Львівський район с. Старе Село власником яких згідно інформації з Державного ресєтру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власноті на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номер 4623687100:01:002:0015 є ОСОБА_12 , та земельної ділянки з кадастровим номер 4623687100:01:002:0073 є ОСОБА_13 . В ході обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6» IMEI: НОМЕР_1 , сім карта мобільного оператора «київстар» із надписами « НОМЕР_2 та 6521489071» упаковано в спец пакет №PSP1223788.
11.02.2026 слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання вказаних вище предметів речовими доказами.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказані предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні можуть бути приховувані, пошкоджені, знищені, перероблені, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на них, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій та проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025141430000905 від 11.12.2025 року за ч.2 ст. 15 - п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, - задоволити.
Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6» IMEI: НОМЕР_1 , сім карти мобільного оператора «київстар» із надписами « НОМЕР_2 та 6521489071».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1