Справа № 676/1300/26
Номер провадження 1-кс/676/328/26
24 лютого 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам'янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 12 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242000000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -
Старший слідчий СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначається, що 12 січня 2026 року близько 2 год. до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам'янець-Подільська міська рада, що по АДРЕСА_1 доставлено ОСОБА_5 , 1992 року народження з тілесними ушкодженнями у вигляді травматичного проникаючого пошкодження правого очного яблука, які останній отримав 11 січня 2026 року близько 23 години 50 хв. поблизу кафе-бару, що по вул. Шевченка у с. Оринин Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.
За вказаним фактом СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 12 січня 2026 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026242000000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу. У зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_5 , 1992 року народження. В зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений,причину неявки не повідомив, проте подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242000000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1,3 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов'язати службових осіб КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 19 січня 2026 року по 16 лютого 2026 року, із можливістю провести огляд та вилучення документів.
Встановити строк дії ухвали з 24 лютого 2026 року до 24 березня 2026 року включно.
Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_27