Ухвала від 24.02.2026 по справі 138/3286/25

Справа № 138/3286/25

Провадження №:2/138/365/26

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.11.2025 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

24.02.2026 в підготовче засідання сторони не прибули, подали до суду мирову угоду від 24.02.2026, підписану сторонами та заяви про її затвердження. Просили розглянути подані заяви без їх участі.

Дослідивши зміст поданої учасниками справи мирової угоди, матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем і відповідачем. В угоді зазначено, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з метою врегулювання спору мирним шляхом на основі взаємних поступок домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, житловою площею 26,8 кв.м, загальною площею 39,0 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, житловою площею 26,8 кв.м, загальною площею 39,0 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON» 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

- автомобіль марки «FIAT SCUDO» 1999 року випуску.

3. ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) доларів США грошової компенсації за різницю в долях у зазначеному вище спільному сумісному майні подружжя.

4.Сторони підтверджують, що всі витрати понесені ними по веденню даної цивільної справи в суді кожна із сторін приймає на себе.

При цьому із мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, стосуються лише прав та обов'язків сторін, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 49, 207, 208, 247 ч. 2, 255 ч. 1 п. 5, 256, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 24 лютого 2026 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, житловою площею 26,8 кв.м, загальною площею 39,0 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, житловою площею 26,8 кв.м, загальною площею 39,0 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON» 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

- автомобіль марки «FIAT SCUDO» 1999 року випуску.

3. ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) доларів США грошової компенсації за різницю в долях у зазначеному вище спільному сумісному майні подружжя.

4.Сторони підтверджують, що всі витрати понесені ними по веденню даної цивільної справи в суді кожна із сторін приймає на себе.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Сердечнюк Марина Василівна, адреса для листування: вул. Київська, 32, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: Т.Ю. Холодова

Попередній документ
134334405
Наступний документ
134334407
Інформація про рішення:
№ рішення: 134334406
№ справи: 138/3286/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про подід спільного майна пожружжя
Розклад засідань:
10.12.2025 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
14.01.2026 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
03.02.2026 11:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
24.02.2026 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області