Справа № 131/33/26
Провадження № 2-сз/131/1/26
24 лютого 2026 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Шелюховського М.В., розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника Фермерського господарства «Агро 1» адвоката Сауляка Євгена Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Фермерського господарства «Агро1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллінецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з під-арешту, -
20 лютого 2026 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла заява представника Фермерського господарства «Агро 1» адвоката Сауляка Євгена Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Фермерського господарства «Агро1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллінецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з під-арешту.
Розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Агро 1» адвоката Сауляка Євгена Васильовича про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 131/33/26 за позовною заявою Фермерського господарства «Агро1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллінецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з під-арешту.
Згідно квитанції про сплату №4916-4796-8299-5729 від 12.01.2026 року позивачем за подання зазначеної позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.) грн.
14 січня 2026 року Іллінецьким районним судом Вінницької області на підставі п. 1 ч. 4, ч.ч.5,6 ст. 185 ЦПК України винесено ухвалу про повернення позовної заяви.
У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Змістом пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Положеннями частини 5 даної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання про наявність підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі 3328,00 грн, сплаченого при подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись статей 133, 258 -261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Повернути Фермерському господарству «Агро 1» 3328,00 грн, сплаченого судового збору згідно квитанції про сплату №4916-4796-8299-5729 від 12.01.2026 року по справі за позовом Фермерського господарства «Агро 1» адвоката Сауляка Євгена Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Фермерського господарства «Агро1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллінецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з під-арешту на наступні реквізити:
Отримувач: ФГ “АГРО 1»;
ЄДРПОУ 37220120;
р/р НОМЕР_1 ;
МФО 322313;
АТ "Державний експортно-імпортний банк України".
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: