Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/386/26
номер провадження 1-кп/695/399/26
23 лютого 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.2026 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.
Судом було поставлено на обговорення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025250370000876 від 09.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки відповідно до обвинувального акта кримінальне правопорушення було вчинено по АДРЕСА_1 , що підпадає під територіальну підсудність Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що відповідно до ст. 34 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025250370000876 від 09.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, необхідно направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Обвинувачена ОСОБА_4 та представник відділу освіти Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні поклалися на розсуд суду щодо вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025250370000876 від 09.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
Заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що наявні достатні підстави для направлення до Черкаського апеляційного суду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025250370000876 від 09.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, для визначення підсудності.
Керуючись ст.34 КПК України, суд
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025250370000876 від 09.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, направити до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1