Справа №: 630/178/26
Провадження № 3/630/65/26
Іменем України
24 лютого 2026 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернигівської області, громадянина України, солдата ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
Солдат ОСОБА_1 10 лютого 2025р. о 14.30 год. перебував у стані алкогольного сп'яніння за адресою АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов'язків.
Суд, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про наступне.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з п. 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено та виявлено за адресою: АДРЕСА_2 , що станом на 19 липня 2020 року (дату набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX) відносилось до території Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, та не відноситься до території м. Люботин, на яку розповсюджується юрисдикція Люботинського міського суду Харківської області.
За таких обставин, розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не належить до компетенції Люботинського міського суду Харківської області. Тому справу необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого направлення до уповноваженого суду для розгляду по суті, яким є Харківський районний суд Харківської області.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для направлення до уповноваженого суду для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Сухоруков