Справа № 953/2023/26
н/п 1-кс/953/1073/26
"24" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №12026221130000016 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст. 185 КК України,-
встановив:
23 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №12026221130000016 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст. 185 КК України.
23.02.2026, від слідчого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Отже, враховуючи, що слідчий не підтримує подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.
З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 26, 176, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №12026221130000016 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1