Справа № 569/1271/26
1-во/569/29/26
про виправлення описки
23 лютого 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року по справі за клопотанням прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023186010000655 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року зокрема, скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2022 року на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», моделі «С 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Передано в дохід держави речові докази у кримінальному провадженні № 12023186010000655 від 06.04.2022, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «С 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 маркувальні позначення номера кузова якого змінам не піддавались.
18 лютого 2026 року прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року було допущено описку щодо переданого в дохід держави речового доказу у кримінальному провадженні № 12023186010000655 від 06.04.2022, а саме: автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «С 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 маркувальні позначення номера кузова якого змінам не піддавались, однак по змісту ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року вбачається, що відповідно до висновку № CE-19/118-22/3138-КДТ3 від 28.04.2022, маркувальні позначення номера кузова, у наданого на експертизу автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «С 180», реєстраційний номер НОМЕР_4 , піддавалися змінам, шляхом видалення маркувальної площадки з нанесенням на ній номера кузова, з наступним вварюванням на її місце металевої пластини з нанесенням на ній, в не заводських (кустарних) умовах, маркувань - НОМЕР_2 . Встановити першопочатковий номер кузова, наданого на експертизу автомобіля, не виявилось можливим.
Також зазначає, що ним помилково зазначено номер кримінального провадження "№ 12023186010000655 від 06.04.2022" замість вірного "№ 12022186010000655 від 06.04.2022", що підтверджується витягом з ЄРДР, а відтак просить виправити дані описки.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор в заяві одночасно просить питання про внесення виправлення розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок та виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року, вказавши, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «С 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 маркувальні позначення номера кузова якого піддавались змінам та по тексту вказаної ухвали, вказавши правильний номер кримінального провадження "№ 12022186010000655 від 06.04.2022".
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року, по справі №569/1271/26 та вважати вірним 4 абзац резолютивної частини, викладений у наступній редакції: «Передати в дохід держави речові докази у кримінальному провадженні № 12022186010000655 від 06.04.2022, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «С 180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 маркувальні позначення номера кузова якого піддавались змінам».
Виправити описку по тексту ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року, шляхом зазначення вірного номера кримінального провадження "№ 12022186010000655 від 06.04.2022".
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_5