Справа № 559/435/26
Провадження № 2-о/559/67/2026
про витребування доказів
24 лютого 2026 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши клопотання провідного судового експерта Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України" Олександра Воронцова у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лопухович Алла Олександрівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Варковицької сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито провадження у справі і призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 та справу направлено до Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України" для проведення експертизи.
До суду надійшло клопотання від провідного судового експерта Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України" Олександра Воронцова про надання дозволу на використання Висновку СПЕ №150/24 від 06.06.2024 на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться в архіві Рівненської філії СЕ.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію.
Керуючись: ст. 84 ЦПК України,
Клопотання провідного судового експерта Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України" Олександра Воронцова -задовольнити.
Зобов'язати Рівненську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України" надати на використання провідному судовому експерту Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України" Олександру Воронцову Висновок СПЕ №150/24 від 06.06.2024 на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення судово-психіатричної експертизи останньої.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін