Ухвала від 23.02.2026 по справі 554/1058/26

Дата документу 23.02.2026Справа № 554/1058/26

Провадження № 1-кс/554/2804/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №12026170420000057 від 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що невідома особа на території м. Полтава здійснила виготовлення, зберігання та розповсюдження порнографічних файлів з ознаками дитячої порнографії в мережі Інтернет. Співробітниками сектору ВПК в Полтавській області опрацьовано інформацію з міжнародної бази «NCMEC», щодо розповсюдження матеріалів порнографічного характеру за участю неповнолітніх осіб в мережі Інтернет. Встановлено, що фото та відеофайли з ознаками дитячої порнографії збережені на гугл-диску з обліковим записом під ім?ям « ОСОБА_4 ». Також встановлено, що за гугл-аккаунтом закріплені наступні номери телефонів: НОМЕР_1 від 03.04.2024, 380936511943 від 05.10.2025, 380633156823 від 03.10.2025, НОМЕР_2 від 08.12.2024 року, а також вказана дата народження користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та додаткова електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім цього, встановлено серед матеріалів порнографічного характеру маються зображення лиця дитини та її статевих органів, що мають ознаки «створених власноручно». На зазначених зображенням наявна малолітня дитина жіночої статі, що оголеною приймає ванну. На деяких фото видніються статеві органи дитини. Згідно метаданих та геолокацій, зазначені зображення були створені 03.08.2024 о 17:51:14 год. з використанням пристрою iPhone 12 за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська 44.

Оперативним шляхом встановлено, що власником облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_3 під ім?ям « ОСОБА_4 » являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

17.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава проведено обшук, за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку у останнього було виявлено та вилучено наступне:

1. Мобільний телефон, «Samsung Galaxy S24 Ultra» в корпусі чорного кольору, поміщений до спец. пакету НПУ;

2. Оптичні носії інформації (DVD-R/CD-R диски) у кількості 67 шт., поміщені до спец. пакету НПУ;

3. Ноутбук «ACER» чорного кольору, поміщений до спец. пакету НПУ;

4. планшет «Samsung Ultra Tab 2» помаранчевого кольору, поміщений до спец. пакету НПУ;

5. Носії інформації (жорсткі диски) у кількості 4 шт., серед яких: Samsung чорного кольору, Gembird срібного кольору та аналогічний - червоного кольору, Toshiba чорного кольору, поміщені до спец. Пакету НПУ;

6. 3. Флеш-носія різних об?ємів пам?яті, серед яких: 1 - синього кольору «Kingston ; 1- срібна «Kingston» та 1 - білого кольору «Apacer», поміщені до спец.пакету НПУ;

В ході обшуку гостьової кімнати, поєднаної зі кухнею - виявлено та вилучено:

1. 3 Micro-CD карти чорного кольору, що у подальшому поміщено до спец. пакету НПУ;

2. Модем чорного кольору «ZTE» поміщений до спец. пакету НПУ;

3. Жорсткий диск «Toshiba», вилучений до спеціального пакету НПУ;

4. Оптичні носії інформації (DVD-R/CD-R диски) у кількості 32 шт., поміщені до спец. пакету НПУ;

5. Ноутбук «Emachines» чорного кольору поміщений до спец. пакету НПУ;

6. Флеш-носій синього кольору з написом «531139», поміщений до спец. Пакету НПУ;

В ході обшуку спального приміщення, виявлено та вилучено:

1. Камера портативна, чорного кольору, поміщена до спец. пакету НПУ;

2. смарт-годинник, поміщений до спец. пакету НПУ;

3.мобільний телефон «Nexus LG» чорного кольору, поміщений до спец. пакету НПУ;

4. мобільний телефон «LG» чорного кольору, поміщений до спец. пакету НПУ;

5. мобільний телефон «Microsoft» чорного кольору поміщеного до спец. пакету НПУ;

6. мобільний телефон «Meizu» сірого кольору поміщений до спец. пакету НПУ;

7. мобільний телефон «Huawei» синього кольору поміщений до спец. пакету НПУ;

8. мобільний телефон «НТС» білого кольору поміщений до спец. пакету НПУ;

9. мобільний телефон «Sigma» білого кольору поміщений до спеціального пакету НПУ;

10. Оптичні носії інформації (DVD-R/CD-R диски) у кількості 16 шт., поміщені до спец. пакету НПУ;

11. 2 жорстких диски різним об'ємом «Seagate» та «Western Digital», поміщені до спец. Пакету НПУ;

12. Накопичувач пам?яті «Anatel» вилучений до спец. Пакету НПУ;

13. 10 фотознімків, розміром А5 на яких зображені статеві органи та оголена особа жіночої статі, поміщені до спец. пакету НПУ;

14. 13 аркушів А4 зі зображенням оголених статевих органів та оголеної жінки, поміщено до спец. Пакету НПУ;

15. планшетний пристрій «Oscal» чорного кольору поміщений до спец.пакету НПУ;

16. планшетний пристрій «MyTab» сірого кольору, поміщений до спец.пакету НПУ;

17. ноутбук «Lenovo» чорного кольору поміщений до спец. пакету НПУ;

18. ноутбук «Asus» чорного кольору поміщений до спец. пакету НПУ;

19. ноутбук «Asus VivoBook S14» сірого кольору поміщений до спец. пакету НПУ.

17.02.2026 вилучені в ході обшуку речі - визнано речовими доказами в межах кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з'явився, прохала розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та копії матеріалів якими обгрунтовуються доводи, вказані у клопотанні, встановив наступне.

Клопотання прслідчого подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході обшуку, огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на на вилучені в ході проведеного від 17.02.202 обшуку у АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме, наступні речі: 1. Мобільний телефон, «Samsung Galaxy S24 Ultra» в корпусі чорного кольору, поміщений до спец. пакету НПУ; 2. Оптичні носії інформації (DVD-R/CD-R диски) у кількості 67 шт., поміщені до спец. пакету НПУ; 3. Ноутбук «ACER» чорного кольору, поміщений до спец. пакету НПУ; 4. планшет «Samsung Ultra Tab 2» помаранчевого кольору, поміщений до спец. пакету НПУ; 5. Носії інформації (жорсткі диски) у кількості 4 шт., серед яких: Samsung чорного кольору, Gembird срібного кольору та аналогічний - червоного кольору, Toshiba чорного кольору, поміщені до спец. Пакету НПУ; 6. 3. Флеш-носія різних об?ємів пам?яті, серед яких: 1 - синього кольору «Kingston ; 1- срібна «Kingston» та 1 - білого кольору «Apacer», поміщені до спец.пакету НПУ; 7. 3 Micro-CD карти чорного кольору, що у подальшому поміщено до спец. пакету НПУ; 8.. Модем чорного кольору «ZTE» поміщений до спец. пакету НПУ; 9. Жорсткий диск «Toshiba», вилучений до спеціального пакету НПУ; 10. Оптичні носії інформації (DVD-R/CD-R диски) у кількості 32 шт., поміщені до спец. пакету НПУ; 11. Ноутбук «Emachines» чорного кольору поміщений до спец. пакету НПУ; 12. Флеш-носій синього кольору з написом «531139», поміщений до спец. Пакету НПУ; 13. Камера портативна, чорного кольору, поміщена до спец. пакету НПУ; 14. смарт-годинник, поміщений до спец. пакету НПУ; 15.мобільний телефон «Nexus LG» чорного кольору, поміщений до спец. пакету НПУ; 16. мобільний телефон «LG» чорного кольору, поміщений до спец. пакету НПУ; 17. мобільний телефон «Microsoft» чорного кольору поміщеного до спец. пакету НПУ; 18. мобільний телефон «Meizu» сірого кольору поміщений до спец. пакету НПУ; 19. мобільний телефон «Huawei» синього кольору поміщений до спец. пакету НПУ; 20. мобільний телефон «НТС» білого кольору поміщений до спец. пакету НПУ; 21. мобільний телефон «Sigma» білого кольору поміщений до спеціального пакету НПУ; 22. Оптичні носії інформації (DVD-R/CD-R диски) у кількості 16 шт., поміщені до спец. пакету НПУ; 23. 2 жорстких диски різним об'ємом «Seagate» та «Western Digital», поміщені до спец. Пакету НПУ; 24. Накопичувач пам?яті «Anatel» вилучений до спец. Пакету НПУ; 25. 10 фотознімків, розміром А5 на яких зображені статеві органи та оголена особа жіночої статі, поміщені до спец. пакету НПУ; 26. 13 аркушів А4 зі зображенням оголених статевих органів та оголеної жінки, поміщено до спец. Пакету НПУ; 27. планшетний пристрій «Oscal» чорного кольору поміщений до спец.пакету НПУ; 28. планшетний пристрій «MyTab» сірого кольору, поміщений до спец.пакету НПУ; 29. ноутбук «Lenovo» чорного кольору поміщений до спец. пакету НПУ; 30. ноутбук «Asus» чорного кольору поміщений до спец. пакету НПУ; 31. ноутбук «Asus VivoBook S14» сірого кольору поміщений до спец. пакету НПУ з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134326927
Наступний документ
134326929
Інформація про рішення:
№ рішення: 134326928
№ справи: 554/1058/26
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.02.2026 11:40 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА