Справа № 274/7574/25
провадження № 2-сз/285/13/26
іменем України
23 лютого 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши справу за клопотанням ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору у справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15.01.2026 року позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» залишено без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, запропоновано позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою суду від 28.01.2026 року позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу.
20.02.2026 року надійшло клопотання ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи що ухвалою суду позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» визнано неподаною та повернуто, суд приходить до висновку про повернення ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» сплаченого ними судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
постановив :
Повернути ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 0569370072 від 28.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Коцюба