Справа № 203/6739/25
Провадження № 1-кп/0203/1143/2026
23.02.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042110002118 від 19.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, гр. України, із середньою спеціальною освітою, на утриманні п'ятеро малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:
1) 05.06.2023 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 186 годин;
2) 26.04.2024 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин;
3) 05.08.2024 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин;
4) 31.12.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 680 гривень. На підставі ст. 71 КК України у виді громадських робіт на строк 240 годин та остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 680 гривень та 240 годин громадських робіт, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконується самостійно.
5) 31.01.2025 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин,
6) 29.04.2025 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень. На підставі ст.71 КК України до покарання повністю приєднане покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2025 та призначене остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, та 240 годин громадських робіт. Штраф сплачено 13.10.2025. Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 05.12.2025 ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст.37 КВК України звільнена від відбуття покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2025 року в частині покарання у вигляді 240 годин громадських робіт
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 -частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території Украйни із 05 години 30 хвилин 24.02,2022 строком на 30 діб.
У подальшому строку дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався. Зокрема, останнього разу, Законом України від 08.11.2023 № 3430-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строк)' дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в України на 90 діб. Тобто, в період з 24.02.2022 по цей час на території України діє правовий режим воєнного стану, про що було достовірно відомо ОСОБА_5
17 серпня 2025 року, у період часу з 12:12 год. до 12:23 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «SINSAY» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», розташованого за адресою, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 106, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи, що на усій території України введено воєнний стан, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля торгових стелажів з речами здійснила крадіжку футболки чоловічої (артикул: 505ЕУ-02Х, розмір ХL); кросівок чоловічих (артикул: 041ЕР-МІХ, розмір 43); штанів жіночих (артикул: 669DА-МLС, розмір S); шкарпеток чоловічих (артикул: 230СG-09М, розмір 39R); футболки чоловічої (артикул: 571ЕY-02Х, розмір S); штанів жіночих (артикул: 470ЕY-84Х, розмір S); футболки чоловічої (артикул: 9541І-00Х, розмір М); джогіна чоловічого (артикул: 50490-08Х, розмір ХS); джогіна чоловічого (артикул: 50510-80Х, розмір М); джогіна чоловічого (артикул: 50510-80Х, розмір ХХХL), сховала їх до своєї сумки, яка знаходилася на її плечі на момент вчиненнякримінального правопорушення, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, спричинивши магазину «Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнову шкоду на загальну суму 3642 гривні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 серпня 2025 року у період часу з 10:28 год. до 10:37 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «SINSAY» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», розташованого за адресою, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 106, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи, що на усій території України введено воєнний стан, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля торгових стелажів з речами здійснила крадіжку светра чоловічого (артикул: 2326О-02Х, розмір ХL); штанів чоловічих (артикул: 451FВ-99Х, розмір 36); штанів чоловічих (артикул: 447FВ-50J, розмір 36); штанів чоловічих (артикул: 451FB-87Х, розмір 36); взуття чоловічого (артикул: 037ЕР-00Х, розмір 40); взуття чоловічого (артикул: 037ЕР-00Х, розмір 43); теніски чоловічої (артикул: 625ЕY-99Х, розмір М), сховала їх до своєї сумки, яка знаходилася на її плечі на момент вчиненнякримінального правопорушення, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, спричинивши магазину «Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнову шкоду на загальну суму 4983 гривні.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю та суду пояснила, що дійсно 17 та 26 серпня 2025 року, перебуваючи у приміщенні магазину «SINSAY» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», розташованого за адресою, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 106, побачила на торгових стелажах речі згідно переліку, що зазначається в обвинувальному акті, та викрала їх, сховавши до своєї сумки, після чого пішла з магазину. В скоєному кається.
Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_5 в скоєні інкримінованого їй злочину підтверджується:
?протоколом огляду місця події від 18.08.2025 року, під час якого було оглянуто магазин «SINSAY», що розташований за адресою м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.106 та фототаблицею до нього (а.с.к.п. 90-94),
?Протоколом пред'явлення особи для впізнання з фотознімками від 21 серпня 2025 року, під час якого представник потерпілого ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_5 , як особу, яка 17.08.2025 викрала майно магазину «SINSAY» за адресою просп. Дмитра Яворницького, буд.106 (а.с.к.п. 95-97)
?Протоколом огляду компакт-диску з відеозаписами від 21.08.2025 під час якого було оглянуто відеозаписи з камер відеоспостереження «SINSAY», що розташований за адресою м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.106, та фотоаблицею до нього, з якого вбачається, як ОСОБА_5 здійснює крадіжку речей в магазині (а.с.к.п. 103-110),
?Висновком експерта №СЕ-19/104-25/34636-ТВ, відповідно до якого станом на 17 серпня 2025 року ринкова вартість товарів:
- футболки чоловічої 1шт. (артикул: 505ЕY-02Х, розмір ХL) становить без ПДВ та з ПДВ 339,00 грн. (Триста тридцять дев'ять грн. 00 коп.);
- кросівок чоловічих 1пара (артикул: 041ЕР-МLC, розмір 43) становить без ПДВ та з ПДВ 899,00 грн. (вісімсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.);
- штанів жіночіх 1 шт. (артикул: 669DА-МLС, розмір S) становить без ПДВ та з ПДВ 459,00 грн. (чотириста п'ятдесят дев'ять грн. 00 коп.);
- шкарпеток чоловічих 1 пара (артикул: 230СG-09М, розмір 39R) становить без ПДВ та з ПДВ 119,00 грн. (сто дев'ятнадцять грн. 00 коп.);
- футболки чоловічої 1 шт (артикул: 571ЕY-02Х, розмір S) становить без ПДВ та з ПДВ 339,00 грн. (Триста тридцять дев'ять грн. 00 коп.);
- штанів жіночіх 1 шт (артикул: 470ЕY-84Х, розмір S) становить без ПДВ та з ПДВ 599,00 грн. (п'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.);
- футболки чоловічої 1 шт (артикул: 9541I-00Х, розмір М) становить без ПДВ та з ПДВ 189,00 грн. (сто вісімдесят дев'ять грн. 00 коп.);
- джогіну чоловічого 1 шт (артикул: 50490-08Х, розмір ХS) становить без ПДВ та з ПДВ 699,00 грн. (шістсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.);
- визначити ринкову вартість джогіна чоловічого 1 шт. (артикул: 50510-80Х, розмір М) та джогіна чоловічого 1 шт. (артикул: 50510-80Х, розмір ХХХL) станом на 17 серпня 2025 року не надається можливим, (а.с.к.п. 112-117).
?протоколом огляду місця події від 26.08.2025 року, під час якого було оглянуто магазин «SINSAY», що розташований за адресою м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.106 та фототаблицею до нього (а.с.к.п. 118-124),
?Протоколом пред'явлення особи для впізнання з фотознімками від 28 серпня 2025 року під час якого свідок ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_5 , як особу, яка 26.08.2025 викрала майно магазину «SINSAY» за адресою просп. Дмитра Яворницького, буд.106 (а.с.к.п. 125-127);
?Протоколом огляду компакт-диску з відеозаписами від 28.08.2025, відповідно до ячкого переглянуті відеозаписи з камер відеоспостереження магазину «SINSAY», що розташований за адресою м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.106, та зроблено фототаблицею до нього (а.с.к.п. 132-135)
?Висновком експерта №СЕ-19/104-25/34634-ТВ, відповідно до якого станом на 26 серпня 2025 року ринкова вартість:
- светру чоловічого 1 шт., артикул: 2326О-02Х, розміром ХL становить без ПДВ та з ПДВ 459,00 грн. (чотириста п'ятдесят дев'ять грн. 00 коп.);
- штанів чоловічих 1 шт., артикул: 451ТВ-99Х, розміром 36, становить без ПДВ та з ПДВ 999,00 грн. (дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.);
- штанів чоловічих 1 шт., артикул: 447РВ-50І, розміром 36, становить без ПДВ та з ПДВ 999,00 грн. (дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.);
- вартість штанів чоловічих 1 шт., артикул: 451РВ-87Х, розміром 36 становить без ПДВ та з ПДВ 119,00 грн. (сто дев'ятнадцять грн. 00 коп.);
- взуття чоловічого 1 пара, артикул: 037ЕР-00Х, розміром 40 становить без ПДВ та з ПДВ 799,00 грн. (сімсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.);
- взуття чоловічого 1 пара, артикул: 037ЕР-00Х, розміром 43 становить без ПДВ та з ПДВ 799,00 грн. (сімсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.);
- теніски чоловічої 1 шт., артикул: 625ЕУ-99Х, розміром М становить без ПДВ та з ПДВ 269,00 грн. (двісті шістдесят дев'ять грн. 00 коп.).(а.с.к.п.136-140)
?протоколом огляду від 17.09.2025 року, під час якого було оглянуто речі, які ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції для огляду, відповідно до розписки від 17.09.2025(а.с.к.п.144-146)
?протоколом слідчого експерименту, під час якого ОСОБА_5 показала, яким чином 17 та 26 серпня 2025 року здійснювала крадіжки майна в магазині «SINSAY», що розташований за адресою м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.106 (а.с.к.п.150-152)
З урахуванням наведеного, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення дійшов до впевненого висновку що діяння, яке вчинене ОСОБА_5 дійсно мале місце, та її дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, у період воєнного стану.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що остання на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, вину визнала повністю, щиро покаялась у скоєному.
Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні п'ятьох малолітніх дітей, а також те, що в період скоєння злочину та на теперішній час ОСОБА_5 перебуває в стані вагітності.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд також приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини. В справі «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. В справі «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 року так і в справі «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005 року суд зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Також у справі «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 року суд встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не ставити особистий і надмірний тягар для особи.
З таких підстав, суд, приймаючи до уваги всі вищезазначені обставини, вважає, що ОСОБА_5 слід призначати покарання, відповідно до санкції ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі та знаходить можливим перевиховання обвинуваченої без ізоляції від суспільства, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст.124 ч.2 КПК України судові витрати на проведення судово-товарознавчих експертиз, в розмірі 5348, 40 гривень, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати засуджену періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралась.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення судово-товарознавчих експертиз в розмірі 5348 (п'ять тисяч триста сорок вісім) гривень 40 копійок.
Речові докази: футболку чоловічу чорного кольору за написом «SINSAY» та кофту чоловічу (джогін) з капюшоном з написом «SINSAY», що знаходиться у спецпакеті № QYH0151984 та зберігається в камері схову Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, повернути за належністю ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП»; два DVD-диска з відеозаписами з камер спостереження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1