Ухвала від 23.02.2026 по справі 601/375/26

Справа № 601/375/26

Провадження №1-в/601/5/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременець клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить службу у військової частині НОМЕР_1 , засудженого вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 13.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки з покладенням обов'язків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кременецького районного суду Тернопільської області від командира військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 (звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Тобто законодавством чітко визначено територіальну юрисдикцію стосовно розгляду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів клопотання вбачається, що зареєстрованим місцем проживання засудженого ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Законом України № 950-ІХ від 03.11.2020 «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020, в редакції закону від 01.12.2022 року № 2808ІХ розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України Про судоустрій і статус суддів України» п. 3-1 був викладений в такій редакції: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX"».

Відповідно листа Ради суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22.07.2020, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

ОСОБА_4 , до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» входило до складу Лановецького району Тернопільської області, яке віднесено до юрисдикції Лановецького районного суду Тернопільської області, у зв'язку з чим дане клопотання не підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.

На стадії виконання судового рішення не передбачено передачу заяв чи клопотань, які надійшли з порушенням правил підсудності.

За таких підстав клопотання про звільнення від призначеного покарання слід повернути особі, яка його подала.

Між тим, суд роз'яснює, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, тобто до Лановецького районного суду Тернопільської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку: ОСОБА_3 повернути військовій частині НОМЕР_1 .

Роз'яснити заявнику право на звернення з даним клопотанням (поданням) до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
134318792
Наступний документ
134318794
Інформація про рішення:
№ рішення: 134318793
№ справи: 601/375/26
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
23.02.2026 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШУЛЬГАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА