Справа № 591/1444/26
Провадження № 1-кп/591/65/26
24 лютого 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 , обвинувачених - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, по кримінальному провадженню № 12025200480003121,-
13.02.2026 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ухвалою суду було призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , викликавши учасників провадження.
Крім того, під час підготовчого засідання прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мотивовано тим, що останні обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, не працюють, також їм відомі свідки по справі, і за таких обставин ризики того, що обвинувачені, знаходячись на волі, зможуть продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та переховуватись від суду, на даний час існують та не зменшились.
Захисник та обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що при обрані запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на стадії досудового розслідування, слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, і під час підготовчого провадження встановлено, що такі ризики не відпали з огляду на обвинувачення, що пред'явлено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,, даних про осіб обвинувачених, які не мають постійного джерела доходів, а також, що обвинуваченим відомі свідки, допит яких буде здійснюватись судом безпосередньо.
За таких обставин, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потрібно обрати запобіжні заходи у виді домашнього арешту в певний час доби.
Крім того, потерпілим ОСОБА_8 було заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення з останніх на його користь коштів у сумі 25000,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 4-5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого.
Поданий потерпілим ОСОБА_8 позов відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим його необхідно визнати цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - цивільними відповідачами по справі.
Керуючись ст.314-317 КПК України, суд-
Цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення з обвинувачених на його користь коштів у сумі 25000,00 грн. - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням щодо обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Визнати ОСОБА_8 - цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - цивільними відповідачами.
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12025200480003121 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, яке відбудеться 05 березня 2026 року о 15-30 год., з викликом учасників судового провадження: прокурора, захисника, потерпілих та обвинувачених.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 20.04.2026 року включно, заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22-00 год. до 06-00 год., та поклавши на нього наступні обов'язки:
1) прибувати до прокурора, суду по першому виклику;
2) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи чи засобів зв'язку;
3) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні №12025200480003121 з приводу обставин цього кримінального провадження;
4) не відлучатися з м.Суми без дозволу прокурора або суду.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 20.04.2026 року включно, заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22-00 год. до 06-00 год., та поклавши на нього наступні обов'язки:
1) прибувати до прокурора, суду по першому виклику;
2) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи чи засобів зв'язку;
3) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні №12025200480003121 з приводу обставин цього кримінального провадження;
4) не відлучатися з м.Суми без дозволу прокурора або суду.
Ухвала оскаржується в частині застосування до обвинувачених запобіжного заходу протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1