Справа № 591/392/26
Провадження № 2-о/591/13/26
23 лютого 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мовчан Роман Анатолійович, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
19 січня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мовчан Р.А., звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2026 року заяву залишено без руху.
Вказану ухвалу суду представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мовчан Р.А. отримав в електронному кабінеті 05 лютого 2026 року.
05 лютого 2026 року до відкриття провадження у справі представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мовчан Р.А. звернувся до суду із заявою про повернення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки у даній справі.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Северинової А.С. питання про повернення заяви не було вирішено у передбачені ст. 185 ЦПК України строки.
За правилами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з доданого до заяви ордера на надання правничої допомоги серії АО № 1214050, яким ОСОБА_1 уповноважив адвоката Мовчана Р.А. представляти його інтереси у Зарічному районному суді м. Суми на підставі договору про надання правничої допомоги № 1 від 24 грудня 2025 року, повноваження адвоката не обмежуються.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути Берещуку Ігорю Олександровичу заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мовчан Роман Анатолійович, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 23 лютого 2026 року.
Суддя А.С. Северинова