Справа № 456/492/26
Провадження № 3/456/474/2026
іменем України
16 лютого 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої медичною сестрою Славської міської лікарні,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 150 Сімейного кодексу України неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13.01.2026 близько 16:00 в Стрийському ліцеї «Гімназія імені Андрея Шептицького», що в м. Стрию по вул. Гайдамацька, 11, на своїй особистій сторінці в соціальній мережі «Instagram» під ніком «ІНФОРМАЦІЯ_3», яка є в загальному доступі, розмістила відеоматеріали з використанням російського контенту та нецензурної лексики, що підриває національно-патріотичний дух громадян та учасників освітнього процесу, є неповагою до державної мови України, що стало результатом неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 , чим остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, зазначивши про це в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989404 від 16.01.2026; рапортом інспектора сектору СОБ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Василик Р.Р. від 20.01.2026, з якого встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в Стрийському ліцеї «Гімназія імені Андрея Шептицького», що в м. Стрию по вул. Гайдамацька, 11, на своїй особистій сторінці в соціальній мережі «Instagram» під ніком «ІНФОРМАЦІЯ_3», яка є в загальному доступі, розмістила відеоматеріали з використанням російського контенту та нецензурної лексики, що підриває національно-патріотичний дух громадян та учасників освітнього процесу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 16.01.2026; актовим записом № 218 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 зазначена її матір'ю; відеозаписом, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Таким чином, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка є матір'ю неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження. Застосоване судом до ОСОБА_3 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Гула