Справа № 454/375/26
23 лютого 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , який заповітом від 22.05.2006р. все належне йому майно заповів своєму онукові, а братові позивача ОСОБА_2 , який від прийняття спадщини відмовляється у користь позивача. До складу спадщини діда позивача входить земельна ділянка (пай), що була йому передана на підставі розпорядження голови Сокальської РДА №523 від 16.09.2003р. та складається із земельних ділянок площею 0,4593га., 0,6000га., 2,1996га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №022988, ЛВ №022989 та ЛВ №022990 від 11.02.2005р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його брат заяву про відмову від спадщини, однак таку заяву у нього не прийнято у зв'язку із пропуском строку для подання такої та крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв'язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті діда.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Із копій свідоцтв про народження позивача та його матері, встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3 ..
Згідно заповіту ОСОБА_3 від 22.05.2006р. встановлено, що все належне йому майно він заповів своєму онукові, а братові позивача ОСОБА_2 .
До складу спадщини діда позивача ОСОБА_3 входить земельна ділянка (пай), що була йому передана на підставі розпорядження голови Сокальської РДА №523 від 16.09.2003р. та складається із земельних ділянок площею 0,4593га., 0,6000га., 2,1996га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №022988, ЛВ №022989 та ЛВ №022990 від 11.02.2005р.
Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки зокрема у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.
В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті діда.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,4593га., 0,6000га., 2,1996га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №022988, ЛВ №022989 та ЛВ №022990 від 11.02.2005р., в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Головуючий: О. А. Веремчук