Справа № 1321/143/2012
02.02.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову,
Ухвалою суду від 14.01.2026 року заявлені вимоги задоволено.
В даній ухвалі виявлено описки.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити описки в ухвалі суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Сокальського районного суду Львівської області від 14 січня 2026 року.
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:
" Скасувати заходи забезпечення позову, допущені ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 19.01.2012р., у виді накладення арешту на квартиру по АДРЕСА_1 ; заборони Сокальській державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо квартири по АДРЕСА_1 та КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» вчиняти будь-які дії, що стосуються реєстрації, перереєстрації права власності на квартиру по АДРЕСА_1 . ".
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий: О. А. Веремчук