Справа №443/176/26
Провадження №2/443/361/26
про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
24 лютого 2026 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сибаль Олега Богдановича про участь у судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
встановив:
24.02.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сибаль О.Б. подав до суду заяву про участь в судовому засіданні, яке призначене на 02.03.2026 о 10.30 год, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду покликаючись на віддаленість місця проживання та роботи від суду, що утруднює його прибуття в час воєнного стану.
Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі (введення на території України воєнного стану), та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника позивача) на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести підготовче засідання у цій справі з представником позивача - адвокатом Сибаль О.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сибаль Олега Богдановича про участь у судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 02.03.2026 о 10 год 30 хв провести з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Сибаль Олегом Богдановичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, що він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.І. Павлів