24 лютого 2026 р.Справа № 480/7108/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Семененко М.О.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,
розглянувши клопотання за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 480/7108/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області подано апеляційну скаргу, в якій зазначено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2026 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших поважних причин такого пропуску та надання доказів на їх обґрунтування.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 відмовлено у відкритті провадження за апеляційного скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 480/7108/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області до суду подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
В обґрунтування заяви про повернення судового збору заявник посилається на ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення № 3837 від 29.12.2025 у розмірі 1453,44 грн за подання скарги у справі № 480/7108/25.
Оскільки заяву про повернення судового збору у справі № 480/7108/25 подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в електронній формі.
Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до платіжного доручення № 3837 від 29.12.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі №480/7108/25 у розмірі 1453,44 грн.
Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області був сплачений судовий збір, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, колегія суддів дійшла висновку про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1453,44 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області судовий збір у розмірі 1453,44 грн (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні 44 коп.), сплачений за подання апеляційної скарги у справі №480/7108/25 згідно платіжного доручення № 3837 від 29.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семененко М.О.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.