24 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/12510/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О. перевіривши заяву представника військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 620/12510/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/12510/25.
23.02.2026 (згідно вхідного штампу суду) представник військової частини НОМЕР_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, у якій просить:
здійснити заміну відповідача у справі № 620/12510/25 військової частини НОМЕР_2 на її правонаступника: військову частину НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );
ознайомити військову частину НОМЕР_1 з матеріалами справи № 620/12510/25 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд»;
призупинити виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду № 620/12510/25 від 25.12.2025 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .
Перевіривши вказану заяву, суд враховує таке.
Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
У свою чергу, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, у тому числі, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, всупереч наведених процесуальних вимог, заявником до поданої заяви не долучено докази її надсилання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки заява про заміну сторони її правонаступником з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована у системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву представника військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 620/12510/25 - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА