Справа № 560/2569/26
23 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області щодо неврахування періоду навчання з 01.09.1987 по 31.07.1988 в Українському республіканському заочному технікумі та зобов'язати відповідача зарахувати період навчання з 01.09.1987 по 31.07.1988 до страхового стажу та здійснити перерахунок пенсій з 26.04.2006 з урахуванням зазначеного періоду навчання та виплатити недоотримані суми пенсії.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 25.11.2025 звернувся до пенсійного органу із клопотанням щодо уточнення страхового стажу. Листом від 01.12.2025 відповідач повідомив до зараховані періоди страхового стажу.
За змістом частини і статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
В обгрунтування позовних вимог щодо наявності спору до матеріалів позову позивач не долучив заяву про перерахунок пенсії у зв'язку із зарахуванням до страхового стажу спірного періоду навчання та відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодекс адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів подання заяви про перерахунок пенсії у зв'язку із зарахуванням до страхового стажу спірного періоду навчання та результат її розгляду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук