24 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5648/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист №340/5648/23 від 21.09.2023 Кіровоградським окружним адміністративним судом про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 червня 2023 року №6864/1 та виплатити заборгованість, яка виникне у зв'язку з таким перерахунком, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 нараховану доплату у розмірі 84322,11 грн.
Заява мотивована тим, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист №340/5648/23, виданий 21.09.2023 Кіровоградським окружним адміністративним судом. До відділу надійшов лист від ГУ ПФУ у Кіровоградській області в якому зазначено, що управлінням проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , унаслідок чого загальна сума доплати становить 84322,11 грн, виплата якої здійснюватиметься після надходження коштів з Державного бюджету.
Ухвалою суду від 13.02.2026 вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2026. (а.с.93).
19.02.2026 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подано до суду клопотання про закриття провадження у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 ..
На підтвердження даного факту до клопотання долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.2025 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с.101)
Заявник, стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.
Неявка учасників справи в судове засідання, відповідно до частини 2 статті 378 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В силу вимог частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
При вказаних обставинах, провадження щодо розгляду заяви Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 340/5648/23 підлягає закриттю.
Керуючись статтями 7, 238, 248 КАС України, суд -
Провадження щодо розгляду заяви Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №340/5648/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА