про витребування доказів
24 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/7509/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність - лист №2792-2658/Т-02/8-0700/25 від 03.07.2025 року Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області:
- щодо відмови обчислити з 12.03.2025 року призначену ОСОБА_1 пенсію по інвалідності І групи згідно Закону №2262-ХІІ від 09.04.1992 року із середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону №1058-ІV від 09.07.2003 року враховується для обчислення пенсії;
- щодо відмови встановити ОСОБА_1 з 12.03.2025 року щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до пенсії по інвалідності І групи згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області обчислити з 12.03.2025 року призначену ОСОБА_1 пенсію по інвалідності І групи згідно Закону №2262-ХІІ від 09.04.1992 року із середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону №1058-ІV від 09.07.2003 року враховується для обчислення пенсії;
3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області встановити ОСОБА_1 з 12.03.2025 року щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до пенсії по інвалідності І групи згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року суддею ОСОБА_2 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду таку передано для розгляду судді Луцовичу М.М.
Ухвалою суду від 05 січня 2026 року суддею Луцовичем М.М. прийнято до свого провадження справу № 260/7509/25.
Розглянувши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.
Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , в тому числі протоколу про перерахунок пенсії з 01.07.2021 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 80, 243 КАС України суд, -
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області: належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі протоколу про перерахунок пенсії з 01.07.2021 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати витребовувані докази у термін, протягом п'яти днів, з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.М. Луцович