про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/3514/26
категорія 111030400
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Житомирського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Житомирської митниця Державної митної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Житомирське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих звернулося до суду з позовом, в якому просить:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Житомирської митниці від 08.10.2025 №UA1010002025134, яким Позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартістьіз ввезених на митну територію України товарів на суму 3 326 764,85 грн.
Ухвалою від 05.02.2026 року відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 25.02.2026 року о 10:00.
До суду надійшло клопотання представника Позивача про прийняття участі у справі №240/3514/26 в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 05.02.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Приписами ч.9 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі №240/3514/26, яке призначене на 25.02.2026 року о 10:00 год, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, зал судового засідання №6) в підсистемі відеоконференцзв'язку "ВКЗ".
Роз'яснити Заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити Заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься в підсистемі відеоконференцзв'язку "ВКЗ", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Нагірняк